DSE 歷史科

課程主題、答題要求與成績等級

歷史科真正考核的,是用證據支持判斷的能力:同一份史料,可以支持不同結論,關鍵在於你如何說明它的來源、立場與限制。本頁整理課程範圍與評分關注點。

歷史科簡介

本科的課程圍繞兩大主題:一是二十世紀亞洲的現代化與蛻變,涵蓋中國由清末改革、革命到建國後的發展,以及日本與東南亞地區的現代化路徑;二是二十世紀世界的衝突與合作,涵蓋兩次世界大戰的成因與影響、冷戰格局,以及國際組織與區域合作的角色。兩條主線在時序上互相交錯,理解一方的變化往往有助解釋另一方。修讀法律、新聞、政治與國際關係等課程的同學常會選修本科。

兩份試卷的性質不同

  • 資料題 - 提供文字、圖片、漫畫或統計等史料,要求辨識立場、比較觀點、評估可信程度,並結合課堂所學作出判斷。作答必須緊扣所給資料,不能只寫背誦得來的內容。
  • 論述題 - 於指定題目中選答,要求就一個具爭議的說法表態並加以論證,講求結構、層次與史實的準確性。
  • 比重與考試時間 - 兩份卷各佔分數多少、作答時間如何分配,須以考評局科目資料頁面為準。

史料評估的四個角度

  • 來源 - 誰寫的、何時寫的、屬第一手還是第二手。
  • 目的 - 為誰而寫、想達到甚麼效果,會否因此有所取捨。
  • 內容 - 說了甚麼、遺漏了甚麼,與其他史料是否吻合。
  • 限制 - 觀點的片面之處,以及需要哪些補充材料才能下判斷。

把這四個角度變成習慣之後,資料題就不再是逐條猜答案,而是有固定的切入路徑。溫習時可以隨手拿一份報章社論或一幅政治漫畫,用同一套問題自我提問,比純粹重讀筆記更能訓練出考試需要的反應速度。

修讀前值得考慮的事

歷史科的閱讀量與寫作量都不小:課堂以外要讀史料、要整理筆記,考試則要在有限時間內寫出結構完整的論述。它適合對世界如何走到今天有興趣、願意接受同一件事有多種解釋的同學。至於常見的疑慮——中國歷史科與歷史科並不相同,前者以中國歷代的政治與文化發展為主線,後者則以二十世紀的亞洲與世界為範圍,兩科可以同修但內容重疊有限。選科時亦要留意學校是否有足夠的選科組合,以及自己能否兼顧另一科同樣重寫作的選修。

歷史科的等級如何評定

兩卷分數併成總分之後,各級界線要等閱卷結束才由評卷委員會決定。論述題屬選答形式,不同題目的難度與考生表現每年都不一樣,分界因而必須逐屆調整;考評局並不會公布任何一屆的分界分數,坊間的歷史科分數線全屬推測,本站不再提供。

真正屬於官方、可以逐年翻查的資料只有兩處:

  • 考評局的考試統計資料,逐屆載列歷史科的等級分佈與應考人數。 考評局公開統計
  • JUPAS 上文學院與社會科學課程所公布的取錄成績。 JUPAS 課程資料

等級的組成見歷史科分數線說明,備試安排另見歷史科備試指南。等級與聯招分數的對應,可用本站的計分器試算最佳五科或六科。

資料題與論述題的常見錯誤

  1. 把史料當成背景板。資料題要求引用資料中的具體字句或畫面細節作為證據,只寫「資料 A 顯示戰爭很殘酷」而不指出何處顯示,難以取分。
  2. 評估可信程度只講作者身份。不能因為作者是當事人就斷定可信,或因為是宣傳品就一概否定;應說明其立場如何影響內容,以及在何種問題上仍具參考價值。
  3. 論述題沒有立場。正反並列而不下判斷,等於未完成題目;應在開首表明立場,逐段以史實支持,並處理反面論點。
  4. 年份與人物張冠李戴。史實錯誤會直接削弱論證的說服力,溫習時應為每個時期整理一張關鍵事件與人物的核對表。
  5. 忽略題目的時間或地域範圍。題目限定的年份或地區以外的內容,寫得再詳細也不會計分。
  6. 資料之間不作比較。題目若給出立場相反的兩份史料,通常期望你指出分歧所在並解釋成因,而不是各自複述一遍便算完成。

歷史科的常見疑問

問:要記多少年份才足夠?

答:年份的作用是定位,不是取分。真正需要熟記的是事件的先後與因果,例如某項條約在哪一場戰爭之後簽訂;能講清楚次序與關係,比背下一長串日期有用。

問:論述題可以只寫一面之詞嗎?

答:可以有明確立場,但必須處理反面論點,說明為何仍然維持原有判斷。完全不提對立觀點的答案,通常會被視為論證不完整。

歷史科溫習策略

時序整理

  • 為每個主題製作時間軸
  • 標示轉折點與因果關係
  • 把中外事件並排比較
  • 定期默寫關鍵事件次序

史料訓練

  • 練習辨認漫畫的象徵手法
  • 比較立場相左的兩份史料
  • 寫下每份史料的限制
  • 熟習常見的史料類型

論述寫作

  • 先寫大綱再落筆
  • 每段一個論點加史實支持
  • 學會處理反面觀點
  • 結論要回應題目的說法

應試安排

  • 選答前快速掃描全部題目
  • 按分數分配作答時間
  • 圈出題目的限制條件
  • 預留時間檢查史實錯誤