地理科沒有一條「幾多分等於幾多級」的公開分界線。香港考試及評核局不公布任何科目的等級分界分數，地理科也不例外，而且分界會因應每年試卷的深淺浮動——由評卷委員會參考已評閱答卷、卷與卷之間的相關系數、分數分佈，以及閱卷員對試卷難度的回饋去釐定。網上流傳的地理科「cut off 表」，幾乎全部是估算或舊年度數字。這篇文章不會給你一個假的數字，而是講地理科這一科真正有得部署的地方：兩份卷的分工、四個選修單元的取捨、資料題的給分邏輯，以及這一科在升學上的實際位置。
一份必答卷，一份你自己揀題目的卷
地理科的公開試由兩份卷組成。卷一考必修部分，全卷必答；卷二考選修部分，你只需要處理自己修讀的單元。兩卷的比重相差很大，卷一是主力，確實比例請查考評局該科的課程及評估指引。
必修部分是以「議題探究」的方式編排的，每個課題都以一條問題開頭：是否應該在災害頻生的地區生活、管理河流與海岸環境的持續挑戰、轉變中的工業區位是否有規律可循、環境保育與城市發展能否並存、科技是否解決糧食短缺的萬應良方、誰應為熱帶雨林的消失負責、全球增溫是真實還是虛構。這種編排不是包裝——它直接決定了試卷的問法。卷一的題目大多不是「請列出三個成因」，而是給你一組資料，要你在資料的基礎上作出判斷並且論證。背熟課文而不懂處理資料的同學，在這一科會吃很大的虧。
選修部分設四個單元：動態的地球、天氣與氣候、運輸發展與規劃管理，以及以中國為對象的區域研究。你不會四個全部要考，所以「揀邊兩個」是地理科獨有的一個策略問題。
四個選修單元怎樣揀
很多學校會替學生決定選修哪些單元，但如果你有得揀，判斷準則不是「聽講邊個容易」。四個單元考的能力其實差別頗大：動態的地球偏重地貌過程與剖面圖判讀，題目常常要你由岩石與地形推斷成因；天氣與氣候要處理天氣圖、雨溫圖與氣團系統，計算與判圖的成分最重；運輸單元最貼近城市規劃與政策討論，寫作與論證的比重高；區域研究則要求你對一個具體地區的資料掌握得夠細，泛泛而談的答案很難拿分。
真正要避免的是把兩個單元都溫成半桶水。地理科的選修卷題目往往問得很具體，模糊的印象派答案在這裡幾乎不得分。與其分散溫四個，不如把兩個溫到能夠默寫出案例細節。至於哪個單元「分界較低」——這個問題沒有答案，因為分界從不公布，而且水平參照的做法本來就是要令不同深淺的試卷對應同一套能力水平。
資料題失分的地方，多數不在知識
地理科最大的分數池在資料回應。這類題目給你地圖、統計圖表、實地照片或衛星影像，然後問你描述、解釋或評價。考生失分最集中的幾處是這樣的：
第一是把「描述」當成「解釋」，或者相反。描述題要你講出資料裡看到什麼——趨勢、分布、極值、例外；解釋題要你講出成因。兩者混在一起寫，通常兩邊都拿不齊分。
第二是不引用資料。地理科的評分準則明確獎勵使用題目提供的資料：你要寫出圖中的具體數值、地名、方向、方格坐標，而不是寫「由圖可見人口很密集」。一句沒有數據支持的判斷，在這一科等於沒寫。
第三是案例太薄。同一個課題，用香港的例子還是海外的例子都可以，但例子必須有細節：地點、時間、規模、後果、涉及的持份者。「例如香港有填海」不是案例，「例如某段填海工程改變了該處的海岸線與潮汐環境」才開始像案例。
第四是概念混淆，其中最常見的是風化與侵蝕互換、氣候與天氣互換，以及把「可持續發展」寫成環保口號，完全不碰經濟與社會這兩支柱。
還有一點是地理科獨有的：實地考察的技能沒有從評核中消失。就算你這一屆不需要做以實地考察為本的校本評核，試卷仍然會問你如何訂立探究問題、選擇採樣地點與方法、需要什麼器材、這種方法有什麼限制。這類題目答得好不好，跟你有沒有真的落過場很有關係。如果你這一屆有校本評核的安排，佔多少、交什麼，請以考評局該科的課程及評估指引及你這一屆的考生手冊為準，不要靠師兄師姐口耳相傳的舊安排。
地理科在收生裡的實際位置
要分清兩件事：一個課程「要求你修讀」某科，跟它「比較看重」某科，是完全不同的兩回事。絕大多數大學課程並不把 DSE 地理科列為必須修讀的先修科目；地理在收生條件裡通常只是「任何選修科」的其中一個。少數與地理直接相關的課程——例如地理及資源管理、環境科學、城市研究與規劃一類——會把地理列為優先考慮，或在計分時給它較高比重，但同一批課程通常也接受其他理科或文科。
換句話說，「唔讀地理就入唔到環境科學」在大多數情況下並不成立，而「讀咗地理就有優勢」也需要逐個課程去核實。核實的方法是打開 JUPAS 該課程的頁面，看入學要求、甄選準則與科目比重三欄，而不是看討論區的總結。至於為何網上流傳的估算數字彼此差異這麼大、可以怎樣用，討論區 cut off 估算怎樣看有較完整的討論；等級如何換算成 JUPAS 分數，則見DSE 分數怎樣計算。
下一步可以做的事
先確認一件事實：你這一屆修讀的是哪兩個選修單元，以及卷別的實際比重。答案在考評局的科目資料頁，不在筆記本封面。之後找近年的地理科考試報告，逐段讀評卷員對資料題的評語——他們每年都會指出考生在哪一類問法上答得最差，那份評語比任何補習筆記都準。最後，挑三份 past paper 的資料題，只做一件事：把每一句答案旁邊標明你引用了資料的哪一部分。做不到標註的句子，就是你在考場上會白寫的句子。整體的操卷方法可以參考past paper 使用策略。